ストレスを感じずに外こもりをするのがベスト
節約のし過ぎは楽しめない
次回のタイの外こもり生活に向けて飛行機チケットの予約は完了しました。
今は宿泊ホテルを選んでいる最中です。
やはり宿泊ホテルは安いホテルだけでなく、多少高いホテルにも泊まろうと思います。
前回の外こもりではパタヤは安いホテルでしたが、バンコクは1泊6,000円以上の高いホテルに宿泊しました。
次回もそんな感じにしようと思います。
実際に高いホテルに泊まりましたが、快適に過ごせましたからね。
高いホテルは素晴らしいんですよ、純粋に。
安いホテルは安さを売りにしているだけあってグレードは落ちます、当たり前なんですけど。
僕みたいに長期で海外に行く人ほど安いホテルを利用すべきなのですが、こういうところをケチりすぎると何かとストレスが発生してきます。
前回も安さだけを考えて泊まったパタヤのホテルでは周辺がバーだらけで騒音が相当ひどかったですからね。
ホテルの目の前にもかかわらず、バーからの爆音はすごいし、ライトで明るすぎるし、お姉さんはステージの上で踊ってるし・・・
さらにすごいのが、この状況が朝の4時くらいまで続きますからね。
日本では考えられないことです。
おかげで夜はあまり眠れませんでしたからね、これこそが安さだけを追求した代償です・・・
僕はまだLCCを利用したことがないのですが、飛行機についても同じことが言えそうな気がしてきました。
色んなサービスを抜いて安さだけを追求したLCC、サービスが全て料金に含まれている航空会社に比べれば値段は明らかに安いです。
でも、それだけリスクもあるということですな。
荷物の重量制限やら飛行機の遅延やら色々調べて分かりました。
最優先すべきは外こもり生活を楽しむこと
次回の外こもりはLCCを利用しようかなと思って格安航空券サイトを探しましたが、結局はLCCではなくいつも利用しているタイ航空で予約しました。
重量制限などを考慮するとビックリするほどタイ航空と料金の差がなかったことが理由です。
安さだけを求めるなら多少の差でも安い方を選択すべきです。
でも、僕が外こもりで1番求めているのは安さではなく楽しさです。
海外での嫌な経験は後になるといい思い出にもなりますが、できれば味わいたくないというのが正直なところです。
現地での生活は街を歩き回ってのほほんと過ごすのが基本となるので、飛行機と宿泊費以外ではお金はほとんど使いません。
現地では毎日の食費くらいですね、あとは多少の観光費かな。
またラン島には行くと思いますので。
僕のようなグダグダな外こもり生活をするなら、無理をしなくても現地で出費が大変になることはありません。
なので、それ以外のところでは多少の贅沢をしちゃいます。
こうなると出費は前回の外こもりの時と同じくらいになりそうです。
もっと減らそうかな～と考えていたのですが、楽しさ重視にするので腹をくくります。
soi7、8は確かに朝方まで騒がしいですね。朝方まで飲み歩きたい人には絶好の立地なのでしょうが。
ゆっくり眠りたいのならオーガスト系列は良いかと思います。やや高めの設定ですけど。
運がいいのか私はLCCで遅延や欠航になったことはほぼないです。逆にシンガポール航空やユナイテッド航空では大幅な遅延になったことはあります。
その際の対応には違いがあるかとは思います。
のんびり屋さん
旅行自体はもちろん楽しいでしょうけど、行く前にあれこれ考えたり準備したりするのも楽しみのひとつ!
ブログを読んでいて、のんびり屋さんのワクワク感が伝わってきます。
自分は何回か行って失敗もしながら、やっとソイブッカオ沿いの”定宿”を探し出しました。
私は関空IN OUTなので今後空港がいつ再開できるか気になるところです。
＞台場さん
ソイ7と8はやかましかったですね・・・
飲み歩きたい人専用のところですね。
オーガスト系列で分かりました、アドバイスありがとうございます。
LCCで遅延にすらならないとは強運の持ち主ですね。
さらにシンガポール航空やユナイテッド航空で遅延になるとはまさに強運の持ち主ですね・・・
その後の対応に違いはあると思います。
もちろんトラブルに巻き込まれないことが望ましいのですが。
僕も次回はトラブルなくタイへ行きたいです(> <)
＞あさおさん
旅行に行く前の準備も楽しいですよね(^ ^)
ほ～、あさおさんはソイブッカオにお気に入りの宿があるのですね。
色々と探し回った挙句に気に入った宿を見つけると愛着がわきますよね。
羨ましいです、僕もそんな宿を探します。
関空は今大変ですよね、復旧にはしばらく時間がかかりそうですね。
1日も早く復旧することを願っています。
私は以前、スペインでLCCを使い欠航になったせいでパリから日本までの航空券を取り直すという散々な目にあってからは、その他色々ありJAL一択ですね。そして安いものには訳がある、と、てるみくらぶの騒動でも確信しました。
ホテルも口コミ評価が最低でも８以上でないと問題があると感じました。因みに私はbooking.com派です。
お金をかけるところは人それぞれですからね、よいのではないでしょうか。
＞yさん
航空券の取り直しはひどすぎですね・・・
お察しします(> <) てるみくらぶの騒動もありましたね。 やっぱりリスクはできるだけ避けたいですね。 yさんはbooking.com派ですか、僕はagoda派です(^ ^)
エアアジアでプノンペンからバンコクまで飛行機を使った時に、４時間遅延しました。
しかし、私の乗った飛行機のさらに３時間前に出発予定だったタイ航空（バンコク行き）の飛行機より先に出発しました(笑)
飛行機が予定通りに飛ぶかどうかは運ですね。
ＬＣＣの方が遅延率は若干高いそうですが、あるていどの回数を乗っていれば、どこの航空会社でもいずれ遅延や欠航に遭ってしまうのはしかたないことなので、日程に余裕を持つしかないと思います。
どうしてもその日帰らないと行けないわけでなければ、欠航すれば滞在期間が少し伸びるわけで、考えようによっては得した気分になれます(笑)
ホテルは事前にすべて決めなくても、パタヤに行ってから決めるというのも手ですよ。
良さそうなホテルの目星をつけておいて、実際に行ってみて近所の様子をチェックしたり、部屋を見せてもらったりすればハズレを引く確率はぐっと下がります。
直接足を運べば「一週間泊まるから値引きして」という交渉もできますしね(笑)
＞ラスコーリニコフさん
4時間遅延は辛いですね(> <) LCCのリスクはやはりありますね、実際の体験なので説得力がありすぎます。 パタヤに行ってからホテル選びですか、それも面白そうですね。 アドバイスありがとうございます(^ ^)
旅行先で節約しすぎるのももったいないですよね(‘ω’)
どう過ごすにしても日本より安く過ごせそうだからいいですよねー♪
＞よーちゃんさん
そうなんですよね、節約のし過ぎは楽しさが半減してしまう恐れが・・・
なので、僕は使うところは使おうと思います。
それでも日本よりは安く過ごせますからね(^ ^)
僕の場合、航空券や宿泊代はがっつり節約しますが、現地についてからの出費は惜しまないタイプですね。
現地でのお金をケチったらそれこそわざわざ行った意味がなくむしろ損です。
＞招き猫の右手さん
僕は現地ではグダグダ生活をしているのでお金はあまり使わないですね。
使ってないだけで何か楽しいことがあれば僕もケチったりせずに使います(^ ^)